Tribundergi.com / Tribun Dergi

noldu bu aliagali utandin mi hic

montero aktif alanda ofsayt ayağını çekme hareketi kaleciyi yanıltıyor. kurala göre pozisyon net olarak ofsayt. tartışmaya açık bile değil.

Neden utanayım, birincisi Göztepeliyim, ikincisi ceza sahası çizgisi önünde iki tane uyduruk serbest vuruş verdi diye yazdım onu, ofsayttan golü iptal etmesi doğru karar, o ayağını çeken Beşiktaşli topa dokunmasa bile kalecinin önünde aktif alanda, e bir zahmet kuralı da uygulasin, belki golü verecek bir bahane buluruz diye yardımcısını da çağırdı yanına ama bulamadı

ANE-LX1 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Evet şimdi düşündüğümde banada mantıklı geldi iptal kararı.
Oyuncu ofsaytta ve aktif alanın hatta olayın baş aktörü ve deymediyse bile ofsayt olmalı.

Beşiktaşın attığı gol net ofsayt. Yan kameradaki yakın çekim tekrarında hatay kalecisinin ofsayttaki monteroya göre pozisyon aldığı ve monteronun ayağını çekmesiyle şaşırıp topa doğru hareketlenmeye çalıştığı net şekilde görülüyor. Bırak kalecinin açısını kapatmayı, aktif bölgede harekette bulunuyor montero.

dogru yanlis hani veriyodu cuno golu kendi atcak diyip atip tutuyodun

+9 uzatma verdi, siz de birsey yapın artık, herseyi cuneytten de beklemeyin

ANE-LX1 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Görüş acısını etkiliyor kalecinin aktif alanda bjk li oyuncu nitekim hakem de iptal etti golü

Görüşürüz açısını gram engellemiyor ve iptal görüş acısını engellemekten gelmedi.
Ofsayta duran adama silme geçen bir top var deydi yada deymedi kaleci o oyuncudan etkileniyor.

Kural böyledir iptal doğrudur muhtemelen ama bence direk kalecinin önünde değilse bu tarz pozisyonlar ofsayt olmamalı