Tribundergi.com / Tribun Dergi

Sinovac aşısı hakkında: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-55162850

Burda çok yazıp çizdim, elimden gelen bilgiyi ve desteği vermeye çalıştım maalesef bugün hemşire annem pozitif çıktı. Bizide az önce pcr testine soktular.
Nasıl pozitif olundu lütfen okuyun;
Annem hastanede hastasını almadan önce ateş ölçerden geçiyor kapıda sonra özel odaya geliyor, hastanın teninin çok sıcak olduğunu hissediyor annem koşarak ateş ölçer getiriyor 39 çıkıyor. Ateş ölçer arka arkaya insanları ölçtüğü için herkesi 36 çıkarıyor. Kadın oraya gelesiye kadar düşünün nerelere temas etti kimbilir.. Hastayı geri gönderiyorlar, bugün öğlen hastanın sistemde sonucunun pozitif olduğu gözüküyor telefon ediyorlar, bizde sizi arayacaktık gibi konuşuyorlar testin üzerinden 24 saat geçiyor ve bilgilendirmiyorlar, dahası hasta pazartesi telefon ediyor geleyim tedavi olayım mı diye annem kabul etmiyor.
İşte devam eden diğer süreç,
Bugün öğlen haber geldi hemen aldım annemi hastaneye götürdüm kapıda "şikayetiniz nedir" sorusu baş ağrım var, tek bir nedeniniz ve baş ağrınız varsa teste gerek yok cümlesi. Annem hemşireyim, temaslıyım ve ağrım var diyor test yapmayacaklarını anlıyor sonra belimde ağrıyor deyince zorla teste sokuyorlar ve pozitif.
Şimdi kimbilir kaç insan kapıdan geri çevrildi bu şekilde..
39 derece ateşle bile bile tedaviye gelenemi,
kendi sağlık çalışanına test yapmayanamı,
neye sinirlenip neye üzülelim?

Soğuk biradanmış. Yırttık bu sefer...

Öncelikle sağlık çalışanı değilim.Bir bilen olarak değil de bana işin uzmanlarının anlattıkları kadarını yazayım.(Ailemde ve çevremde çok fazla sayıda doktor var)
Dedikleri şu ki Çin'den gelen aşı inaktif yani ölü aşı.(Etkinliğini yitirmiş olan virüsün vücuda enjekte edilmesi)
Geçmişte kullanılan aşılar ölü aşılardır.Bu tarz aşıların vücutta yan etkisi,yeni nesil mRNA aşılara göre daha az görülüyor ve yan etkisi olsa bile bunun riski diğer aşılara göre daha düşük.
Eski tip inaktif aşılar yeni nesil aşılar gibi özel dolaplarda saklanmıyor ve dağıtımı daha kolay.
Bu aşıların eksisi bağışıklık süresi daha kısa yeni nesil aşılara göre.
Süreleri sallıyorum Yeni Nesil Aşı virüslerden 1 sene koruyorsa,eski tip aşılar seni 6-7 ay koruyor.
Garantici biriysen Çin aşısı olmak daha mantıklı.Yok hayır ben yeni teknolojilere vs güveniyorum dersen yarı ölü yeni nesil mRNA aşılar tercih sebebi olacaktır.
Tabiiki bu anlattıklarım aşının tamamen doğru şekilde üretilip,bu süreçteki testlere olumlu yanıt verip,insanlar üzerinde kullanabileceğini varsayarak yapılan yorumlar.
Çin bu konuda dünyaya yanlış bilgi verip aşıyı insanlarda kobay olarak deniyorsa vay halimize.Ama bu risk şu anda piyasadaki tüm aşılarda mevcut.

Toplumda Çin aşısına olan önyargı virüsün başlangıç yeri olmaları ve kapalı devlet yapılarından dolayı.Yoksa bu aşı hakkında olumsuz yazanların %90'ının bu aşı konusuyla ilgili herhangi bir araştırma yaptıklarını veya fikir sahibi olduklarını düşünmüyorum.

Aslında aşıları tam şu noktada birbiriyle kıyaslayıp, güvenilir ve güvensiz diye ayırmak haksızlık olur.

Şu an tüm aşılar (gündemde dolaşan aşıları kastediyorum) aynı güvende ve güvensizlikte. Hepsi büyük aşama kaydetti ama normal zamanda gerekli olan kapsamlı taramayı bitiremedi. Böyle bir pandemi döneminde de o son aşamayı geçmeleri beklenmeyecek gibi ve hemen hepsi kullanılacak. O yüzden Çin aşısı mı iyidir yoksa Alman aşısı mı, bunu kestirmek güç.

Fakat şöyle bir durum var. Batı merkezli aşıların büyük kısmı Batı'da paylaşıldı bile.Örnek; Kanada'nın 37 milyon nüfusu var ama Oxford, Moderna ve Pfizer aşılarından toplam 96 milyon doz sipariş ettiği söyleniyor. Karaborsa yapacaklar herhalde)

Yine ABD 750 milyon doz sipariş vermiş. E bu aşıların üretimi o kadar da kolay değil. Açıkçası dünyanın geri kalanına nasıl dağıtılacağı muamma. Üstelik Pfizer aşısının depolama süreci çok maliyetli ve zahmetli. Haliyle bizim gibi ülkeler Çin ve Rus aşısı kalacak gibi. Bu kötü mü? Değil. Daha doğrusu kötü demek için aceleci davranmak olur.

Öte yandan büyük konuşmak gibi olmasın; ama bu aşıların hiçbirinin büyük yan etkileri olacağını da sanmıyorum. Bir kesim şöyle düşünüyor, "Çin aşısı olursak 6 ay sonra bizi öldürebilir". Bu aşamada ve bu yüzyılda böyle bir şey olacağını sanmıyorum. Zaten böyle bir durumda Dünya Sağlık Örgütü devreye girer. Hatta şu anın küresel rekabet şartlarında Çin ve Rusya'nın en ufak olumsuzluğunda dahi Batı büyük bir propaganda başlatır ve aşıları itibarsızlaştırır. Şu an öyle bir durum yok; hatta pandemi bitsin diye hemen her aşıya (en azından 3.fazı tamamlamış) ihtiyaç var.

En fazla olabilecek şey, olduğumuz aşı yetersiz ve etkisiz kalır, diğeri çok daha güçlüdür ve zaman kaybetmiş oluruz. Bu da üzücü bir durum tabi. Ama bu durumlar hangileri için geçerli olur, bunu şu an kime kestiremez.

2-3 gündür dinliyorum bilim insanlarını, ufak ufak oturuyor. 1 konuyu netleştiremedim.

Aşıyı yaptılar, aşının etkisini göstermesi 10-15 gün falan sürüyor. O sürede yine virüsün vücuda girme ihtimali yine var değil mi? Öyle bir algı var ki, aşı sanki aspirin misali algılanıyor. “Aşıyı ol, maskeyi çıkar” gibi bir düşünce var. Ki ben de böyle sanıyorum. Galiba şu “aşı nedir?” konusuna 0 dan bakmak lazım.

Kesinlikle böyle değil. Sonuçta aşı; zırh değil. Yani virüsün girmesini engelleyecek bir şey değil. Bünyenin, bağışıklık sisteminin virüsle savaşmasını sağlıyor. Genelde çoğu aşı; virüsün enjekte edilmesidir. Yani bünyeye virüsü (ölü veya az miktarda canlı) atarsın, ve bünyeye bununla savaş dersin. O da onunla savaşmayı öğrenir ve devamında virüs kaptığında da hazırlıklı olur, virüsü tanır ve hemen ekarte eder. Yani bünyenin hastalanmasını engeller. Sonuçta virüsü yine kapıyorsun. Sağlıkçı arkadaşlar daha iyi anlatır ve eksikleri tamamlar ama özeti biraz böyle...

E şimdi bu aşıların ne kadar güçlü olduğunu bilmiyoruz. Çeşitli rakamlar var tabi ama bu rakamlar aşının gücünün ne kadar süreciğini bize anlatmıyor. Mesela Alman aşısının yüzde 94'lük bir başarısı olduğu söyleniyor. Evet ama bu aşının virüsü etkisiz hale getirme gücü. Mesela altı ay sonra aşı etkisini kaybedebilir (zaten aşılar henüz çok yeni, altı ay sonraki etkisi görülmedi, bilinmiyor) ve o nedenle tekrar aşı olmak gerekebilir. Tıpkı her kış olduğumuz grip aşısı gibi.

Haliyle 6 ay mı, 1 sene mı, 2 sene mi süreceğini bilmediğimiz bir aşıdan bahsediyoruz. Bir de nüfusun büyük bir kısmının aşılanması gerekiyor ki bu da uzun bir süre demek. Yani aşı olan maskeyi çıkarırsa belki 6 ay sonra aşı etkisiz kaldığından ve nüfusun tamamı aşılanmadığından tekrar virüsü kapabilecek.

Bu aşıları kızamık aşısından ziyade; grip aşısı gibi düşünmek lazım. O nedenle benim kişisel tahminim en az 1 sene daha maskeli bir hayatla devam ederiz. Tabi yazın hastalığın seyrinin düştüğünü gördük. Bu nedenle Nisan Mayıs sonrası rahatlamayı da düşünebiliriz ama bu aşı sayesinde değil, yaz sayesinde olur. Üstüne de aşılanma çalışmaları tamamlanırsa önümüzdeki kışa rahat gireriz. İnşallah ve amin..

Cumhurbaşkanı Erdoğan, Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu Kovid-19'la Mücadele Özel Oturumu'nda video mesajla seslendi.

"Bazı ülkelere bütçe desteği vermeye çalışıyoruz"

Türkiye'nin gelişmekte olan bazı ülkelerde, yerel kaynaklar kullanılarak kişisel koruyucu malzeme üretilmesine yönelik eğitim programları düzenlediğini anımsatan Cumhurbaşkanı Erdoğan, "Salgın nedeniyle ekonomik sıkıntılarla karşı karşıya kalan bazı ülkelere bütçe desteği vermeye çalışıyoruz. Özel sektörümüz de kamusal alandaki çabalarımıza katkı sağlamaktadır." dedi.

https://www.iletisim.gov.tr/turkce/habe ... karsiyadir

Şaka mı bu

Hepsi gerçek.

Bu şeylere şaşırılmasına şaşıyorum artık.

Kepenk indiren esnaflara,işsiz ekmeksiz kalan emekçilere vermeye çalışsınlar o desteği...

Neler yazasım var ama, neyse...